一起由该初创公司前工程师提起的诉讼指控，英伟达收购人工智能芯片设计公司 Groq 资产的 200 亿美元交易 “排挤” 了股东。

Joshua Rubin 和 Benjamin Serebrin 在 10 月 2 日提交给特拉华州衡平法院的文件中指控，该交易向股东提供的价格 “低得离谱”。

根据其领英个人资料，Rubin 和 Serebrin 均在 Groq 宣布与英伟达达成交易之前离职，但根据其诉讼，他们持有该公司股票。

去年 12 月，Groq 宣布与英伟达就其推理技术达成许可协议。Groq 创始人兼首席执行官 Jonathan Ross 及其总裁 Sunny Madra 与其他高层领导一起，作为交易的一部分加入了这家市值 5 万亿美元的芯片巨头。

Groq 表示将继续作为一家 “独立公司” 运营，并自 6 月以来从包括英伟达在内的投资者那里筹集了约 10 亿美元。

Rubin 和 Serebrin 的案件指控 Groq 董事会 “未经特拉华州法律要求的股东投票，也未经过任何旨在测试或最大化英伟达所购资产价值的程序，就将公司卖给了英伟达”。

一位 Groq 发言人对 CNBC 表示：“我们与英伟达的许可协议为 Groq、我们的投资者和员工带来了卓越的价值。”

他们补充道：“这起诉讼毫无根据，我们将积极为自己辩护。我们仍然专注于服务客户，打造全球领先的 AI 推理云。”

英伟达方面已被联系置评。

200 亿美元的交易

该诉讼指控，英伟达拨出 “170 亿美元用于其标记为 ‘非独家’ 的许可协议”，预留额外 30 亿美元的英伟达限制性股票单位（“RSU”）给随技术转移的 Groq 员工，并安排指定 Groq 董事会成员的投资基金从随后的排挤交易中享受意外之财。

诉讼还指控，“多数董事会成员因此存在利益冲突”。文件补充道：“董事会存在利益冲突的选择使 Groq 股东损失了数十亿美元。”

根据该诉讼，约 150 至 200 名 Groq 工程师作为交易的一部分成为英伟达员工。

CNBC 获取的一封在交易宣布前后发给员工的电子邮件显示，英伟达首席执行官黄仁勋表示，该协议将扩展英伟达的能力。

黄仁勋写道：“我们计划将 Groq 的低延迟处理器整合到英伟达 AI 工厂架构中，扩展平台以服务更广泛的 AI 推理和实时工作负载。”

黄仁勋补充道：“虽然我们正在吸纳才华横溢的员工并获得 Groq 知识产权的许可，但我们并未收购 Groq 这家公司。”

在 Google 上选择 CNBC 作为您的首选来源，不错过来自这一最受信赖的商业新闻品牌的任何精彩时刻。