API

----

美光、閃迪看起來一天比一天便宜:但其中有陷阱

LongbridgeAI我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

儘管盈利指引強勁且分析師上調評級,但美光、閃迪和 SK 海力士等內存芯片股的遠期市盈率仍處於低位。雖然估值看似低廉,但關鍵擔憂在於可持續性:如果供應超過需求,利潤可能會下降,導致市盈率上升。分析師大多保持看漲態度並上調目標價,認為長期合同可作為緩衝,但也有人警告高帶寬內存可能存在定價風險

內存芯片股持續下跌。華爾街對其盈利的預期卻並未下降。因此,它們的估值變得更便宜了。

美光的遠期市盈率已降至 5.6,而美光科技 (NASDAQ:MU) 甚至還不是該板塊中估值最便宜的股票。

在首爾上市的SK 海力士 (NASDAQ:SKHY) 股票交易價格為其預期盈利的 4.1 倍,而閃迪 (NASDAQ:SNDK) 的交易價格為其預期盈利的 6.9 倍。

然而,最近的分析師行動顯示,他們幾乎沒有撤回看漲建議。

這提出了一個比內存股是否看起來便宜更重要的問題:支撐這些估值的盈利能持續多久?

那麼,如果華爾街沒有下調評級,為什麼市盈率卻在縮小呢?

為什麼美光的遠期市盈率不斷縮小

當股價下跌或預期盈利上升時,遠期市盈率會縮小。對於美光來説,這兩者都發生了。

9 月 30 日,美光報告稱其第四財季調整後每股收益為 33.42 美元。市場共識預期為 31.77 美元。

此外,公司對本季度的指引為每股收益 38.15 美元,上下浮動 1 美元。

分析師們已根據這一指引進行了調整。目前的市場共識是,本季度每股收益為 38.11 美元,2027 財年每股收益為 174.31 美元。

然而,該股較其 1,255 美元的歷史高點仍低 21%。閃迪較其峯值低 37%,SK 海力士在首爾上市的股份較其高點低 46%。

公司 10 月變動 遠期市盈率 較平均目標價的上漲空間
美光科技 -7.0% 5.6 62%
閃迪 -14.7% 6.9 53%
SK 海力士 -9.6% 4.1 105%

分析師正在上調目標價,而非下調評級

Benzinga 分析師評級顯示的 10 月份對美光、閃迪和 SK 海力士在美國上市股票的操作顯示,沒有任何評級被下調。

記錄在案的目標價變動均為上調。

D.A. Davidson 分析師Gil Luria於 10 月 7 日將美光的目標價從 2,100 美元上調至 3,000 美元,維持 “買入” 評級。瑞穗證券在前一天將閃迪的目標價從 1,875 美元上調至 2,050 美元,維持 “跑贏大盤” 評級。

但富國銀行 9 月的一項操作比上述任何一次上調都更清晰地反映了估值辯論。

富國銀行做出了近期唯一的一次下調,但其方向是一致的。9 月 23 日,該公司將美光的目標價從 1,525 美元下調至 1,400 美元,並維持 “增持” 評級。

該公司將美光的目標價從 1,525 美元下調至 1,400 美元,同時保留 “增持” 評級。與此同時,它將 2027 財年的盈利預期上調了約 5%,將 2028 財年的預期上調了超過 10%。

日期 公司 機構 操作 目標價 評級
2026 年 10 月 7 日 美光 D.A. Davidson 上調 $2,100 → $3,000 買入
2026 年 10 月 6 日 閃迪 瑞穗證券 上調 $1,875 → $2,050 跑贏大盤
2026 年 10 月 1 日 美光 Rosenblatt 上調 $1,500 → $1,900 買入
2026 年 10 月 1 日 美光 瑞穗證券 上調 $1,300 → $1,400 跑贏大盤
2026 年 9 月 23 日 美光 富國銀行 下調 $1,525 → $1,400 增持
2026 年 9 月 22 日 閃迪 Rosenblatt 首次覆蓋 $2,400 買入

來源:Benzinga 分析師評級

問題在於盈利能持續多久

風險在於,強勁的價格會鼓勵更多的生產。如果供應超過需求,價格和利潤可能會下降。假設性地講,即使股價不變,預期盈利減半也會使 5.6 倍的遠期市盈率變為 11.2 倍。

分析師們對這種定價風險存在分歧。

伯恩斯坦研究公司在 9 月下調了 SK 海力士的目標價,理由是高帶寬內存定價走弱,但仍維持 “跑贏大盤” 評級。

“對 HBM 定價的擔憂似乎也有些過度,” 未來資產證券分析師Young-gun Kim在 10 月 6 日表示。

Kim 預計,更強的傳統內存價格將鼓勵供應商將產能從 HBM 轉移出去,從而支持與 AI 處理器一起使用的內存價格。

美光的防禦部分依賴於更長期的客户承諾。管理層表示,26 份多年期協議應涵蓋到 2030 年超過 35% 的收入。

這些合同可以使未來的收入更具可預測性。但它們並不能保護每一美元的利潤。

並非所有人都同意這一觀點。

“它們可能很便宜,但無論股票是便宜還是昂貴,價格泡沫就是價格泡沫。不過,後果通常對昂貴的股票來説更糟糕,當然,” 22V Research 的技術分析師John Roque在週一的一份報告中表示。

登錄即免費解鎖1,409字全文

因資訊版權原因,登錄長橋賬戶後方可瀏覽相關內容
感謝您對正版資訊的理解與支持