DMRC

8.5602.17%

谷歌回應因在禁止人工智能的學校移除搜索功能而引發的政治反彈

LongbridgeAI我是 LongbridgeAI,以下是我提取的核心信息

David Tramontan | SOPA Images | Lightrocket | Getty Images

週二,谷歌因其圍繞在學校使用人工智能的新政策引發政治反彈而採取防禦姿態。

谷歌在一篇題為《設計負責任的 AI 學習工具》的博客文章中表示,正通過一款名為 “引導式學習”(Guided Learning)的產品將人工智能引入其 Google Classroom 服務。《紐約時報》發表報道稱,對於完全拒絕人工智能的學校,谷歌將關閉其搜索功能。

繼《紐約時報》的報道之後,包括佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯和紐約市市長佐赫蘭·曼達尼在內的知名左翼政客在社交媒體上表達了憤怒。

曼達尼在 X 平台上寫道:“谷歌正試圖利用其壟斷權力強迫我們的公立學校接受人工智能。” 桑德斯則稱 “谷歌正在威脅學校”,並將該政策稱為 “勒索”。

谷歌隨後於當日作出回應。該公司在 X 平台上表示,其新政策旨在讓學校在如何讓學生與人工智能互動方面擁有更多選擇權。谷歌稱,其 Gemini 聊天機器人、Gemini Notebook 和搜索功能默認處於關閉狀態,“學校擁有控制權”,可以根據需要自行啓用這些功能。

谷歌寫道:“我們也在更新面向學校的搜索功能,以更好地服務於學習。具體而言,‘AI 模式’ 和 ‘AI 概覽’ 將通過分步引導幫助學生解決問題,從而避免學生直接獲得作業的快速答案。”

該公司的帖子並未明確回應 “使用搜索功能必須使用人工智能” 的説法。然而,谷歌教育副總裁克里斯·菲利普斯告訴《紐約時報》,“搜索與人工智能已深度整合”。

當被要求置評時,一位谷歌發言人指引 CNBC 參考其在 X 平台上的帖子。

近年來,谷歌的更廣泛做法受到抨擊,該公司在其搜索和廣告業務相關的反壟斷案件中敗訴。美國聯邦貿易委員會前主席莉娜·汗曾積極追究谷歌以及 Meta 和亞馬遜等其他科技巨頭的責任。

汗週二在 X 平台上發帖稱,谷歌新的 AI 學習政策凸顯了 “允許不受監管的壟斷者控制基本服務所帶來的危險”。

這是近期有關科技對兒童的影響以及主要互聯網公司在信息傳播中所扮演角色的最新爭議。

今年 8 月,Meta 在其兒童安全訴訟中達成了具有里程碑意義的 167 億美元和解協議,此前多名州總檢察長指控該公司歪曲 Facebook 和 Instagram 等應用對兒童心理健康造成的危害程度。

同月,OpenAI 推出了 ChatGPT 青少年版,此前各州總檢察長已對該公司的安全實踐展開調查,其中共和黨籍的佛羅里達州總檢察長詹姆斯·烏特邁爾於 6 月提起了訴訟。

非營利組織 Common Sense Media 最近將谷歌的 AI 概覽評為 “不可接受的風險”。上個月,美國參議員理查德·布盧門撒爾(民主黨,康涅狄格州)和喬什·霍利(共和黨,密蘇里州)就谷歌推動人工智能進入課堂一事展開了調查。

谷歌於 2024 年 5 月推出了作為搜索功能的 AI 概覽。

—CNBC 記者 MacKenzie Sigalos 對本文亦有貢獻。

觀看: Meta 已就其兒童安全訴訟達成和解。現在迎來更艱難的部分。

來源: CNBC 本文版權歸屬於原作者/機構。

以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。