NET

比特幣，這種被你謹慎的叔叔仍稱為賭場籌碼的資產，如今比一系列家喻户曉的股票更為平穩。這是灰度研究（Grayscale Research）一份新報告得出的結論，該報告稱比特幣的年化波動率已降至甲骨文、Coinbase、霍尼韋爾和閃迪之下。

這份題為《將比特幣波動性置於背景中審視》的報告於 2026 年 10 月 14 日發佈。其核心數據是：比特幣的一年期實現波動率目前為 43%。

按此衡量標準，比特幣已顯著降温。灰度將其當前的一年期數據定為 43%，低於其十年平均水平 64%。

與較近的過去相比，降幅甚至更為劇烈。報告稱，五年前比特幣的波動率為 81%。

灰度用更廣泛股市的數據支持這一比較。報告稱，比特幣的波動率為 43%，低於標普 500 指數中 57% 的公司。

報告點名道姓。灰度表示，比特幣的波動性低於甲骨文、Coinbase、霍尼韋爾和閃迪。

Coinbase 是名單上最具諷刺意味的一員。據灰度稱，這家美國最大的加密貨幣交易所的實現波動率約為 70%。

閃迪處於譜系的另一端。報告稱，這家存儲製造商的波動率約為 110%，是比特幣當前讀數的兩倍多。

不過，比特幣尚未完全加入藍籌股俱樂部。灰度指出，其波動性仍高於亞馬遜（約 31%）和摩根大通（20%）。

灰度指出了導致波動性下降的三個主要驅動因素。

首先是流動性加深。其次是機構參與度提高。第三是受監管投資工具的興起，尤其是現貨交易所交易基金（ETF）。

作為加密投資產品的發行方，灰度對這一敍事有着明確的利益關切。

灰度認為，圍繞比特幣的討論正從 “其波動性是否過於極端” 轉向 “在投資組合中應如何配置其倉位”。

如果比特幣的波動性現在低於標普 500 指數成分股中的 57%，那麼對於願意持有閃迪或 Coinbase 的配置者來説，僅憑波動性理由就稱比特幣格外魯莽將難以自圓其説。

有一些值得注意的限制條件。實現波動率是向後看的指標，衡量的是已經發生的情況，而非即將發生的情況。

根據灰度的數據，比特幣的波動性仍明顯高於亞馬遜，且約為摩根大通的兩倍。

對於加密相關股票而言，這一比較提出了一個尖鋭的問題。如果 Coinbase 的波動率約為 70%，而比特幣為 43%，投資者可能會越來越多地質問，為何要承擔額外的價格波動以獲取間接敞口。