[新加坡] 高等法院裁定大华银行在向这家房地产和酒店集团就 2021 年配股中的股份分配提供建议时存在 “严重疏忽”，命令其向史丹福置地支付 190 万新元。

在周二（9 月 29 日）发布的判决中，法官 Dedar Singh Gill 认定，大华银行违反了向史丹福置地提供建议的合同义务，以及运用合理技能和谨慎行事的责任。

这 190 万新元的款项代表史丹福置地因新加坡交易所监管公司（SGX RegCo）进行的调查和纪律处分程序而产生的法律费用。

争议的核心在于史丹福置地配股中超额股份的分配方式。

当时约有 1.061 亿股超额配股可供分配，而非董事或控股股东的股东申请认购约 9,140 万股。

尽管有足够的股份全额满足这些申请，但仅向这些股东分配了约 4,600 万股。另有 6,000 万股分配给了董事和控股股东。

随后，新交所监管公司认为，史丹福置地可能违反了主板规则 877(10)，该规则要求在分配超额配股时，某些董事和大股东必须排在优先级的最后。

法官发现，作为此次配股牵头经理的大华银行错误解读了该规则。他指出，银行认为这种情况前所未有，但未核查自身以往的配股案例、寻找其他先例或向新交所寻求澄清。

他说：“有人提出了一种富有创意但在法律上站不住脚的对规则 877(10) 的解读。”

他补充说，大华银行在提供建议时 “严重无视” 分配方案可能不符合规则的明显风险，并认定其行为构成严重疏忽。

新交所监管公司（SGX RegCo）于 2023 年 5 月对史丹福置地、执行主席 Ow Chio Kiat 和首席执行官 Ow Yew Heng 启动纪律处分程序。

该程序于 2023 年 12 月达成和解，未承认任何责任。作为和解的一部分，史丹福置地的控股股东向新交所投资者教育基金捐赠了 200 万新元。

在与大华银行的案件中，法院还判给史丹福置地诉讼费用。损害赔偿金将适用每年 5.33% 的判后利息，而判前利息的问题待决。