安東尼·斯卡拉穆奇在 CLARITY 法案停滯後為 COIN 首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗辯護：‘沒有人比他更努力’
我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。安東尼·斯卡拉穆奇在 CLARITY 法案加密貨幣法案在參議院停滯不前後，捍衞了 Coinbase 首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗。斯卡拉穆奇批評了導致失敗的黨派政治，表示阿姆斯特朗在妥協上付出了最大的努力。阿姆斯特朗對指責他和 Coinbase 的報道表示異議，指控《華爾街日報》存在偏見，併為他的倡導工作辯護
SkyBridge Capital 創始人 Anthony Scaramucci 在 Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) 首席執行官 Brian Armstrong 的支持下，捍衞了 CLARITY 法案，這是一項期待已久的加密監管法案，本週在參議院未能推進。
在 X 上的一條深夜帖子中，Scaramucci 寫道：“沒有人比 @brian_armstrong 更努力推動 Clarity Act。” 他稱該法案的失敗是 “典型的華盛頓無稽之談”，認為是黨派之間的爭吵，而非政策失敗，導致了他所稱的 “幫助所有美國人的” 妥協法案的沉沒。
他補充説，隨之而來的 “指責遊戲” 是 “完全無稽之談”。
沒有人比 @brian_armstrong 更努力推動 Clarity Act
典型的華盛頓無稽之談，因為黨派爭吵，我們無法通過 Clarity Act，儘管有妥協和一項幫助所有美國人的法案。現在指責遊戲開始了。完全無稽之談。
— Anthony Scaramucci (@Scaramucci) 2026 年 9 月 20 日
一項歷時數年的法案再次停滯
Scaramucci 的言論是在數字資產市場 CLARITY 法案最新遭遇挫折後發表的，該法案將創建第一個聯邦框架，將加密監管分配給 證券交易委員會 和 商品期貨交易委員會。該法案在 2025 年 7 月以 294 票對 134 票通過眾議院，但在參議院反覆停滯，因倫理條款和 穩定幣收益規則 的爭議需要 60 票才能克服阻撓。
這一背景為 Scaramucci 對 Armstrong 的辯護奠定了基礎，後者也對他認為不公正的報道進行了反擊。
又來了！《華爾街日報》正在準備一篇故事，指責 Coinbase 和我個人未能通過 CLARITY 法案。
《華爾街日報》在其報道中對 CLARITY 一直持敵對態度，重複銀行遊説團的論點，而我花了多年時間推動加密……
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 2026 年 9 月 19 日
Armstrong 質疑敍述
Armstrong 在最近的一條 X 帖子中表示，《華爾街日報》正在準備一篇故事，指責他和 Coinbase 個人未能通過該法案，指責該報 “重複銀行遊説團的論點”，而不是公正地報道他多年來對加密立法的倡導。
他説他 反對一份早期的 1 月草案，因為涉及去中心化金融、代幣化、CFTC 權限和穩定幣獎勵等未解決的問題，他表示這些問題在 大約四個月後修訂的草案中得到了解決。Armstrong 寫道：“提交參議院的 CLARITY 最終草案非常出色，我強烈支持它。” 並補充説，無論批評如何，他將 “繼續為加密客户服務”。
你應該知道的事情
參議院投票以 49 票對 50 票失敗，標誌着聯邦加密市場結構立法的重大挫折，並在 2026 年中期選舉前，數字資產的監管管轄權在 SEC 和 CFTC 之間仍未解決。
另請閲讀： Tim Draper 論比特幣和金融系統的未來：‘在汽車之後，人們仍然會騎馬一段時間’
免責聲明： 此內容部分由 AI 工具生成，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。
又來了！《華爾街日報》正在準備一篇故事，指責 Coinbase 和我個人未能通過 CLARITY 法案。
《華爾街日報》在其報道中對 CLARITY 一直持敵對態度，重複銀行遊説團的論點，而我花了多年時間推動加密……
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 2026 年 9 月 19 日
圖片來源：Al Teich 在 Shutterstock.com