Funda AI:“我们的访谈表明,前沿实验室仍致力于在内部训练和提升模型能力,而额外的评估和修复措施可能只会减缓公开发布的速度。”
他们采访的一名员工,包括某实验室的销售主管表示:“旨在提高安全性的放缓实际上导致整体算力需求增加,而非减少。”$谷歌-A(GOOGL.US) $Meta(META.US) $微软(MSFT.US) $亚马逊(AMZN.US) $甲骨文(ORCL.US) $英伟达(NVDA.US) $AMD(AMD.US)与我们分享你的投资心得,或其他想分享的内容...
Funda AI:“我们的访谈表明,前沿实验室仍致力于在内部训练和提升模型能力,而额外的评估和修复措施可能只会减缓公开发布的速度。”
他们采访的一名员工,包括某实验室的销售主管表示:“旨在提高安全性的放缓实际上导致整体算力需求增加,而非减少。”$谷歌-A(GOOGL.US) $Meta(META.US) $微软(MSFT.US) $亚马逊(AMZN.US) $甲骨文(ORCL.US) $英伟达(NVDA.US) $AMD(AMD.US)$甲骨文(ORCL.US)
背景:甲骨文在巨额 AI 需求转化为实际现金流的赛跑中,一边推出不断攀升的重组费用,一边激进地扩建数据中心。该重组计划目前已再增加 7 亿美元,总额约为 28 亿美元,涵盖遣散费、合同退出费及其他与业务重塑相关的成本。相较于 193.5 亿美元的季度营收,这是一笔重大开支。与此同时,甲骨文在最新一个季度增加了约 850 兆瓦的数据中心容量。关键在于现金流生成:由于基础设施支出持续高强度运行,自由现金流仍维持在约负 50 亿美元的水平。
我的交易:在甲骨文财报后回调时,我先建立了一个小仓位。我个人认为,在其资产负债表仍是最大担忧的情况下,这必须是一个中长期持有策略,直到利润(希望如此)能够实质性地体现出来。
要点:看多逻辑取决于接下来的表现。甲骨文签署了超过 300 亿美元的额外 AI 云合同,将其剩余履约义务推高至惊人的 6640 亿美元。管理层辩称,这些承诺可以在其现有的资本计划内得到支持,因为部分客户可以预付款或提供芯片。这使得重组不仅仅是简单的削减成本,它还能帮助甲骨文吸收近期的现金负担。但真正的考验很直接:能否足够快地将这一巨大的积压订单转化为盈利的云收入,以证明基础设施支出的合理性。@船长的宝藏
甲骨文订单爆表,现金流却是负的。开箱「主营业务分析」Agent ,把一家公司每 100 元收入拆成一张账单:钱从哪来、花到哪去、剩多少。评论晒对话得 288 任务币,还有 Pro 权益卡可抽!
三星证券:超大规模计算商业模式
超大规模运营商主要通过两种模式运营:1) 算力租赁;2) 模型推理服务,这两种模式的毛利率(GPM)均可达到 68% 至 81%。> 模型推理优势:模型推理服务具有庞大的收入基础和较高的利润率,因此 Meta 侧重于将其产能部署于内部服务,而非单纯的租赁。> 算力稀缺的价值:正如 SpaceX 等案例所示,基于算力稀缺性的简单租赁服务也能实现与模型推理服务相当的收入和利润水平。> 差距扩大:能够部署和维护海量算力基础设施的运营商与无法做到这一点的运营商之间,在灵活性和盈利能力上的差距预计将进一步扩大。图表解析> 算力租赁服务 GPM(左图):显示收入为 217 亿美元,销货成本(COGS)为 69 亿美元,毛利润为 148 亿美元,GPM 为 68%。> 开放权重模型推理服务 GPM(中图):显示收入为 366 亿美元,COGS 为 69 亿美元,毛利润为 297 亿美元,GPM 为 81%。> 按计算业务划分的超大规模运营商 GPM 对比(右图):对比了算力租赁(GPM 68%,毛利 148 亿美元)、含 35% 训练成本的模型推理(GPM 71%,毛利 169 亿美元)以及含 0% 训练成本的模型推理(GPM 81%,毛利 297 亿美元)。$谷歌 (GOOGL.US) $亚马逊 (AMZN.US) $Meta(META.US) $微软 (MSFT.US) $SpaceX(SPCX.US) $甲骨文 (ORCL.US) $Nabors Industries(NBIS.US)三星证券:超大规模云厂商将在 2026 年第二季度至 2028 年第三季度经历短暂的自由现金流(FCF)赤字期,随后在 2029 年至 2030 年间迎来 FCF 的大幅扩张。
> 资本支出增长是合理的投资:资本支出的增加由剩余履约义务(RPO,即长期签署的合同)的快速增长驱动,需要前置资本支出以履行未来的收入承诺。> 未来能见度强劲:例如,亚马逊强调其 2027 年新增产能的大部分已签约,2028 年产能也有相当部分被提前预订。> 盈亏平衡与回报时间表:服务器和网络投资的平均盈亏平衡时间在 3 年以内,从而为随后的 2 至 3 年产生有意义的自由现金流。$Meta(META.US) $亚马逊(AMZN.US) $戴尔科技-C(DELL.US) $英伟达(NVDA.US) $微软(MSFT.US) $甲骨文(ORCL.US) $谷歌-A(GOOGL.US)大家觉得 AI
基金是要从这个板块转向电力能源板块,还是机器人领域……有什么建议吗?哪个板块可能会成为新的炒作热点?
Anthropic、OpenAI 和 xAI 的首席执行官本周末呼吁放缓 AI 发展——特朗普在与英伟达的黄仁勋连线时将其斥为 “骗局”。芯片股暴跌,而网络安全股飙升,因为 “...
尽管关于放缓 AI 发展的头条新闻引发了芯片板块的剧烈恐慌性抛售,但硬件基础设施的结构化需求依然非常强劲。网络安全股的飙升作为防御性策略合乎逻辑,但恐慌性抛售芯片股则忽视了自动化和企业采用的长期增长曲线
Anthropic、OpenAI 和 xAI 的首席执行官本周末呼吁放缓 AI 发展——特朗普在与英伟达的黄仁勋连线时将其斥为 “骗局”。芯片股暴跌,而网络安全股飙升,因为 “...
$甲骨文(ORCL.US)
背景:围绕先进模型开发速度的 AI 行业近期辩论日益激烈,使甲骨文面临市场重新审视。随着甲骨文积极扩展其云基础设施,并与 OpenAI 等 AI 客户保持紧密业务联系,市场担忧如果前沿 AI 实验室放缓模型研发或削减相关支出,可能会进一步影响云计算和 AI 算力的需求。甲骨文正从传统数据库软件公司转型为 AI 基础设施提供商,而 OpenAI 是这一转型过程中最关键的客户之一。双方关系越紧密,OpenAI 在融资、模型开发和算力支出方面的变化对甲骨文估值的影响就越显著。
我的交易:我一直关注其他股票,由于成本太高,已经很久没有碰甲骨文了。不过,我现在有兴趣降低平均持仓成本,等待甲骨文跌至 120 美元以上。
要点:甲骨文的长期计划仍然完好,随着其开始加速去债,结构看起来不错。然而,其与 OpenAI 的紧密联系可能是一把双刃剑;正如前几天 Sam Altman 呼吁减缓 AI 发展时,甲骨文股价随其裁员新闻一同下跌所示。@船长的宝藏
$甲骨文(ORCL.US)
背景:
昨天我观察了近期的回调后,开始建仓 ORCL。
引起我注意的是股价与业务动能之间的反差。甲骨文刚刚报告营收增长 30%,而其云基础设施业务增长了 121%。与此同时,市场显然对投入 AI 基础设施的资金规模及其对现金流的影响仍感到不安。
我的交易:
我决定先建立仓位,而不是试图猜测确切底部。对我来说,这笔交易与其说是为了捕捉快速反弹,不如说是为了观察甲骨文能否真正将其庞大的 AI 和云承诺转化为可持续的增长。
要点:
强劲的增长数据本身并不能消除执行风险。有时更有趣的交易机会出现在业务看起来强劲,但市场仍在质疑达到这一目标成本的时候。
关于放缓 AI 发展的讨论并非新鲜事。确实,必须以负责任的方式进行开发。但这并不会真正阻碍任何人。噪音很多,回调是入场的好机会。
Anthropic、OpenAI 和 xAI 的首席执行官本周末呼吁放缓 AI 发展——特朗普在与英伟达的黄仁勋连线时将其斥为 “骗局”。芯片股暴跌,而网络安全股飙升,因为 “...