關於瓶頸時間線的更新:
- ABF 基板:1 年 / 例如:味之素 (2802) 生產 ABF 膜,伊頓、欣興電子、南亞 PCB 等製造基板- HDI 板:超過 6 個月 / 勝宏科技 (300476)、臻鼎 (4958)、欣興電子、光寶科 (2313)、美庫 (6787)- 多層板:約 6 個月 / 勝宏科技、深南電路 (002463),$TTM 科技(TTMI.US),金台電子 (2368),- CCL(覆銅板):超過 6 個月(材料嚴重短缺)/ 台光電 (2383)、生益科技 (600183)、TUC (6274)、ITEQ (6213)、南亞塑料 (1303)、瑞薩電子 (4004)三井金屬 (5706) / HVLP 銅箔。日東電工 / 玻璃纖維/布- MLCC(多層陶瓷電容)、貼片電阻、鉭電容、鋁電解電容:15-20 周至 1 年以上MLCC:村田 (6981)、三星電機、TDK (6762)、太陽誘電 (6976)、國巨 (2327)、華新科 (2492)貼片電阻:國巨、華新科、KOA (6999)、羅姆 (6963) 和 $威世科技(VSH.US)鉭電容:京瓷/AVX、國巨/KEMET,再次是 $威世科技(VSH.US)鋁電解電容:尼吉康 (6997) Nichicon (6996) | 時間線來源 Digitimes,我負責添加了相關公司。但情況稍微複雜一些,因為 MLCC 和其他元件在商品類型與 AI 數據中心需求之間存在混合。無論如何,這只是一份有用的映射參考。
AMD 跟英偉達 “掰手腕”,Helios 夠格嗎?
對外銷售的商用 GPU 市場目前主要是$英偉達(NVDA.US) 和 $AMD(AMD.US) 兩家。MI300 時代 AMD 因為缺少系統級方案(所謂系統,核心就是互連方案)幾乎沒有吃到 AI 算力的紅利。但是現在 Helios 來了,那麼:1)AMD 是否真正具備了與英偉達同台掰手腕的能力?2)在互連方案的競爭與迭代中,到底有哪些產業鏈邏輯變化,誰受益誰吃虧?我們將從互連的角度來研究這一問題...







