瑞穗證券關於半導體板塊回調的觀點:“我們認為這是一個買入機會,$美光科技(MU.US)、$Lumentum控股(LITE.US)、$Credo Tech(CRDO.US)、$閃迪(SNDK.US)、$博通(AVGO.US)、$戴爾科技-C(DELL.US) 和 $泛林集團(LRCX.US) 依然處於有利地位。”
“在 Anthropic 和 OpenAI 的首席執行官發表文章呼籲在 Dario Amodei 的文章之後放緩 AI 發展,並推動對前沿模型採用的監管護欄後,我們審視了 AI 半導體領域。要點:1) Anthropic 和 OpenAI 以安全為由尋求可能放緩 AI 發展,美國參議員 David Sacks 對此的利他主義理由提出反駁;2) 我們認為,實施 RSI 限制加上缺乏全球 AI 共識或協調,意味着潛在的 AI 節奏控制無效,因為這存在將市場份額讓給高效的中國競爭對手的風險(見第 2 頁);3) 關鍵觀察點——AI 實驗室和雲服務商(CSPs)的 AI 數據中心資本支出/GW 計算支出沒有變化,儘管 AI 採用仍處於早期階段,但對 AI 半導體受益者仍然保持積極態度。隨着 SOX 指數今早下跌約 6%,我們認為這是一個買入機會,MU、LITE、CRDO、SNDK、AVGO、DELL 和 LRCX 依然處於有利地位。”
AMD 跟英偉達 “掰手腕”,Helios 夠格嗎?
對外銷售的商用 GPU 市場目前主要是$英偉達(NVDA.US) 和 $AMD(AMD.US) 兩家。MI300 時代 AMD 因為缺少系統級方案(所謂系統,核心就是互連方案)幾乎沒有吃到 AI 算力的紅利。但是現在 Helios 來了,那麼:1)AMD 是否真正具備了與英偉達同台掰手腕的能力?2)在互連方案的競爭與迭代中,到底有哪些產業鏈邏輯變化,誰受益誰吃虧?我們將從互連的角度來研究這一問題...


