[新加坡] 高等法院裁定大華銀行在向這家房地產和酒店集團就 2021 年配股中的股份分配提供建議時存在 “嚴重疏忽”，命令其向史丹福置地支付 190 萬新元。

在週二（9 月 29 日）發佈的判決中，法官 Dedar Singh Gill 認定，大華銀行違反了向史丹福置地提供建議的合同義務，以及運用合理技能和謹慎行事的責任。

這 190 萬新元的款項代表史丹福置地因新加坡交易所監管公司（SGX RegCo）進行的調查和紀律處分程序而產生的法律費用。

爭議的核心在於史丹福置地配股中超額股份的分配方式。

當時約有 1.061 億股超額配股可供分配，而非董事或控股股東的股東申請認購約 9,140 萬股。

儘管有足夠的股份全額滿足這些申請，但僅向這些股東分配了約 4,600 萬股。另有 6,000 萬股分配給了董事和控股股東。

隨後，新交所監管公司認為，史丹福置地可能違反了主板規則 877(10)，該規則要求在分配超額配股時，某些董事和大股東必須排在優先級的最後。

法官發現，作為此次配股牽頭經理的大華銀行錯誤解讀了該規則。他指出，銀行認為這種情況前所未有，但未核查自身以往的配股案例、尋找其他先例或向新交所尋求澄清。

他説：“有人提出了一種富有創意但在法律上站不住腳的對規則 877(10) 的解讀。”

他補充説，大華銀行在提供建議時 “嚴重無視” 分配方案可能不符合規則的明顯風險，並認定其行為構成嚴重疏忽。

新交所監管公司（SGX RegCo）於 2023 年 5 月對史丹福置地、執行主席 Ow Chio Kiat 和首席執行官 Ow Yew Heng 啓動紀律處分程序。

該程序於 2023 年 12 月達成和解，未承認任何責任。作為和解的一部分，史丹福置地的控股股東向新交所投資者教育基金捐贈了 200 萬新元。

在與大華銀行的案件中，法院還判給史丹福置地訴訟費用。損害賠償金將適用每年 5.33% 的判後利息，而判前利息的問題待決。