幣安遭黑凍結 30 億美元，誰還安全

Coinbase 3Q26 火線速讀：Q3 業績仍在底部徘徊，同比沒意義，主要看環比。短期指引顯示回暖節奏還比較慢：

1、經營利潤 beat 主要是 BTC 投資收益 + 裁員提效，主業收入則基本符合預期。

（1）交易收入：收入環比仍略微下降。儘管 8 月加密資產開始強勁反彈，但 7 月太慘，整個季度交易量環比同樣悲慘的 Q2 也就增加了 10% 不到。這還包含了預測市場這一勢頭不錯的交易量和收入，公司提及預測市場交易收入年化達 2 億 +，上季度還是 1 億。

按公司口徑，預測市場 + 衍生品的交易收入佔到了整體交易收入的 25%。

（2）訂閲服務收入：環比小幅增加，其中佔比最大的穩定幣收益，也隨着 USDC 規模修復而反彈。但注意，10 月之後，隨着地緣局勢反覆、利率高企，8、9 月因政策利好帶來的反彈很快又回去了。截止目前，USDC 市值只有 710 億，相比 9 月末的高點 750 億下跌了 5%.

（3）剔掉投資收益的經調整 EBITDA：超出市場預期，主要是 5 月宣佈的裁員 700 人（約佔 15%）帶來的人員支出優化。

2、公司對 Q4 的指引相比預期稍弱：

（1）交易收入：10 月截止到 25 日，交易收入 1.65 億，粗算一下海豚預計 Q4 交易收入在 6 億左右，這要低於市場 6.8 億的一致預期。

（2）訂閲收入：預計 Q4 實現 5.5~6.3 億，中位數低於市場 6.15 億的一致預期。$Coinbase(COIN.US)

$Robinhood(HOOD.US) HOOD 在財報後大幅拋售。營收增長穩健，但利潤低於預期，市場顯然不願忽視這一點。

這隻股票的交易風格很少像傳統券商那樣。情緒波動可能非常極端，而加密交易量的下滑也是交易收入的另一個逆風。

有趣的是，如果利率壓力開始緩解，這次回調可能會創造更好的建倉機會。關鍵在於盈利壓力是否被證明是暫時的，以及交易活動是否會再次回升。

HOOD 雙向波動都很快，所以我寧願看到一些企穩跡象後再採取過於激進的行動。

@Captain's Treasure

今天股市發生了很多事情。

來源: amit

$Robinhood(HOOD.US) -5% 盤前交易，因財報、營收和淨存款均不及預期；3 季度 EBITDA 超預期。

3 季度：

- EPS 0.51 美元， vs 預期 0.56 美元

- 營收 14.2 億美元， vs 預期 14.4 億美元

- EBITDA 8.08 億美元， vs 預期 7.715 億美元

- 淨存款 157 億美元， vs 預期 174 億美元

- 每用户平均收入 (ARPU) 200 美元， vs 預期 200.68 美元

指引：

- 將 2026 財年調整後運營支出收窄至 26.8-27.5 億美元，此前預期為 26.8-27.8 億美元。

- “隨着 10 月淨存款迄今已突破 130 億美元（其中包括戴爾家族對特朗普賬户貢獻的 60 億美元），我們正帶着強勁勢頭進入第四季度。”

電話會議將於美東時間下午 5 點舉行。

$BTC/USD(BTCUSD.HAS)

🚨 比特幣：下一次大行情前的平靜？

📉 技術面概覽

• 當前價格：80,238 美元，從接近 86,000 美元處回落

• 4 小時 RSI：約 38–39，接近超賣區。短期拋壓沉重，但可能正在形成盤整或反彈

• 日線 RSI：約 42–47。看漲動能已減弱，因此復甦路徑依然脆弱

🏛️ 市場驅動因素

• 美聯儲會議 10 月 27-28 日

交易員在決議前採取謹慎立場。利率變動和流動性趨勢將決定我們下一步的突破方向

• 美國大選 11 月 3 日：

政策和監管的不確定性讓投資者保持謹慎。目前大資金正持幣觀望

🎯 關注要點

預計未來兩週市場將繼續處於觀望模式，波動幅度將加大。

關鍵支撐位位於 75,000 至 78,000 美元之間。一旦我們從美聯儲和大選結果中獲得更清晰的方向，歷史表明可能會跟隨一波事件後的緩解性反彈。

不構成財務投資建議。請自行盡職調查。

$BTC/USD(BTCUSD.HAS)

🏆 [每週] 比特幣動態：BTC 蓄勢待發，準備開啓下一波大行情？

比特幣在約 87,300 美元觸及局部高點，目前正於 84,600 美元附近盤整。短期獲利了結雖令漲勢放緩，但大局依然看漲。

📊 技術面快照

• 日線圖：RSI 回落至約 65，走勢健康，上升趨勢依然完好

• 4 小時圖：形成緊密旗形整理。支撐位 83,500–84,000 美元，阻力位 85,000–85,600 美元

🔗 鏈上數據與基本面

• 供應緊縮：上週價值 30 億美元（31,800 BTC）的比特幣離開交易所。可拋售籌碼減少意味着上行壓力增大

• 鯨魚買入：持有 100–1,000 BTC 的大户持續增持

• ETF 創紀錄流入：美國現貨比特幣 ETF 資金流入超過 24 億美元。這是自 2025 年 10 月以來最強的一週。

以太坊和 Solana ETF 也吸引了大量資金，顯示出廣泛的機構信任。

⏰ 關鍵宏觀關注點

密切關注即將公佈的美國非農就業數據和失業率。強勁就業數據可能改變美聯儲利率預期，進而影響加密市場動能。

💡 後市展望

機構正在吸收供應。若有效突破 85,600 美元，將為衝擊 90,000 美元及更高點位打開空間。

你本週的 BTC 目標價是多少？歡迎討論。👇

不構成財務投資建議。請務必做好盡職調查 ☺️。

$Strategy(MSTR.US)

背景：近期的上漲主要由資金回流美國現貨比特幣 ETF 以及空頭回補驅動，而 MicroStrategy 持續增持 BTC 也提振了市場對 MSTR 的情緒。MicroStrategy 在 9 月 21 日披露，9 月 14 日至 9 月 20 日期間，公司以平均約 79,670 美元的價格花費 7,570 萬美元購買了 950 枚 BTC。截至 9 月 20 日，公司持倉增至 84.6 萬枚 BTC，累計投資 638 億美元，整體平均買入成本約為 75,416 美元。按 BTC 價格 85,500 美元靜態計算，MicroStrategy 持倉市值約為 723.3 億美元，高於其累計購買成本約 85.3 億美元。

我的交易：在經歷比特幣長期回撤後終於迎來正值時刻，甚至看到 MicroStrategy 拋售部分比特幣持倉。我現在的目標價是 190 美元以獲利了結。

要點：MSTR 並非單純反映 BTC 價格。該公司通過普通股、優先股和債務工具籌集資金，其股價還受融資成本、股權稀釋以及與比特幣淨資產價值溢價變化的影響。當 BTC 上漲時，MSTR 通常表現出更高的價格彈性；當 BTC 下跌或其 NAV 溢價收縮時，回撤幅度也可能更大。@Captain's Treasure

《清晰法案》的否決未能阻止比特幣觸及 85,000 點。對美伊談判的樂觀情緒推動油價下跌。整體而言，這是開啓一週的良好態勢。

如果比特幣在看漲金叉後繼續上漲趨勢，$Circle(CRCL.US)、$Coinbase(COIN.US) 和 $Robinhood(HOOD.US) 都會上漲。否則，宏觀經濟因素會將它們拉低至過去幾個月以來的更低水平。如果你喜歡這些股票並希望通過它們接觸人工智能或大部分加密貨幣相關領域，請謹慎行事，並緩慢定投。

MSTR、COIN、CRCL 齊漲並非 meme，而是基礎設施貨幣化。24/7 代幣化股票意味着 Coinbase 和 Circle 將永遠從每筆交易中收取費用。即便日本央行加息至 31 年高位，流動性仍在轉向加密基礎設施，而非撤出。

$Coinbase(COIN.US)

24/7 代幣化股票聽起來令人興奮。但對於期權賣方來説，警告很簡單：沒有收盤，沒有喘息空間——風險可能在你睡覺時襲來。

SEC 允許代幣化美股從上週四起全天候交易，這是巨大的利好。MSTR、COIN、CRCL 週五的飆升證明了這一點。這正是機構等待已久的加密市場綠燈。當美國為鏈上股票打開閘門時，日本央行加息至 31 年高點已無關緊要。

$BTC/USD(BTCUSD.HAS)

🏆[每週] 比特幣回顧：強勁反彈正在展開？

比特幣表現令人印象深刻地反彈，在近期回調後重新攀升至 80,000 美元上方。

🔷技術面快照

• 日線圖：在 81,944 美元附近測試阻力位。RSI 為 60.82，動能良好且未超買。

• 1 小時圖：在 20 週期均線下方約 80,382 美元處盤整。中性 RSI 為 47.92，是下一次動作前的健康休整。

• 關鍵點位：明確突破 81,000 美元將打開通往 83,000–84,000 美元的道路。支撐位穩固地位於 20 日移動平均線 78,410 美元處。

🔷基本面快照

• 監管與衍生品：SEC 的進展提振了需求。未平倉合約達到 273 億美元，顯示出強勁的機構參與度，儘管高槓杆意味着更大的價格波動。

• 機構資金流向：現貨 ETF 持續吸引穩定資金，支撐市場。

• 宏觀觀察：緊縮的央行政策和居高不下的實際收益率仍是需要關注的逆風因素。

比特幣更廣泛的上漲趨勢保持完好。您是在逢低買入還是在 82,000 美元附近獲利了結？請在下方分享您的想法！👇

不構成投資建議。請自行進行盡職調查和研究 😉。

🌟🌟🌟加密貨幣投資者今天遭遇挫折，因為《Clarity 法案》未能在美國參議院通過。數字資產股票立刻受到寒流衝擊，$Circle(CRCL.US)隔夜暴跌逾 11%。

投資者該怎麼辦？

遠離加密股：不要急於買入與監管批准相關的公司的超跌反彈。當 Circle 因法律前景變得模糊而下跌 11% 時，在找到真正的底部之前，便宜可能會變得更便宜。

停靠在避風港 VIP 休息室：將資金存入像$0-3 月國庫券債券 ETF - iShares(SGOV.US)或$Vanguard 0-3 Month Treasury Bill ETF(VBIL.US)這樣的超短期工具中，可以在外部政治風暴肆虐的同時，獲得安全、無風險收益。

我的看法

《Clarity 法案》的失敗並不意味着加密貨幣正在消亡。這僅僅意味着華盛頓還沒有準備好接受《Clarity 法案》。Circle 仍然是一家擁有極其充裕現金的企業，但它被鎖在了監管懲罰箱裏。

讓政客們去爭吵吧，我們的工作只是確保我們的錢包能挺過這次波動。

$Circle(CRCL.US)

Circle 大幅下跌令人痛心。但《CLARITY 法案》提醒我們，監管政策可能在一夜之間改變局面。這是投資者必須承擔的風險。

本週感覺像是一場高風險的撲克遊戲，從最初的 AI 鬼故事牌開始，接着是《清晰度法案》受阻，現在市場正在押注（定價）利率幾乎必然上調。在利率方面，確認本身並非關鍵，而是需要有關未來的線索來降低市場的不確定性。

Clarity 失敗了，止損到回本，仍然持有。明天早上加息。4 小時看漲背離，要承擔風險！如果確認會加倉。DYOR NFA $BTC/USD(BTCUSD.HAS)

我對《加密清晰法案》的結果感到非常失望。我期待好消息，……結果卻如此令人失望。我不明白為什麼參議員們阻撓並反對該法案。

今晨早些時候以 49 比 50 的票數未能達到 60 票的門檻。這被形容為美國加密監管規則的 “重大挫折”。🥹🥹年底前比特幣再次收復 10 萬美元大關的機會渺茫。😞

$Circle(CRCL.US)

背景：我最初增持 Circle 是為了改善投資組合的分散度。為了避免資產過度集中於受相似因素驅動的投資標的，我希望加入一個具有不同風險收益特徵的持倉。

我的交易：此次我沒有加倉或減倉。我繼續持有 Circle，平均成本為 90.909 美元。目前倉位浮盈約 +2%，股價約為 92.940 美元。目前我正在觀察該持倉是否繼續發揮其在組合中預設的作用。

心得：分散投資不僅僅是擁有更多的股票。關鍵在於每個持倉是否為整體組合帶來了真正不同的風險和收益驅動因素。

$BTC/USD(BTCUSD.HAS)

🏆[每週] 比特幣更新：宏觀風向轉變，測試 8 萬美元關口

📈技術面快照

比特幣正在測試關鍵的 80,000 美元心理阻力位，位於 4 小時和日線圖 20 週期布林帶上軌附近。

日線 RSI 達到 72，處於嚴重超買狀態，明確表明短期可能面臨盤整或回調。

4 小時 RSI 已冷卻至 50 多一點的區間，提供了一定的喘息空間。

🏛️基本面快照

1️⃣宏觀風向：

強勁的美國就業數據與美聯儲理事沃勒的鴿派言論交織。如果通脹降温，9 月加息的可能性現在看起來較小。加息概率降至約 50%，削弱了美元並提升了風險偏好。

2️⃣監管進展：

SEC 提議新規則以減輕執法不確定性，參議院將於 9 月對《CLARITY 法案》進行投票。

更清晰的規則可能會釋放巨大的機構資金。☺️

3️⃣機構實力：

美國現貨 ETF 流入保持強勁。持續的機構買入構成了堅實的底部，支撐價格。

✅結論

技術面顯示謹慎——超買條件意味着回調是健康且正常的。但大局依然看漲：

美聯儲政策轉向，監管環境改善，機構持續買入。有效突破 8 萬美元可能會引發下一波上漲，但不要追高；等待回調以建立更好的支撐。

不構成投資建議。始終進行你自己的盡職調查☺️。

$Strategy(MSTR.US) 回測日線 200 日均線。接下來我關注的是 144 區域的小缺口。如果有更多的緩衝，我將開始買入這隻股票並持有。看看收盤價是否能站穩在 200 日均線上方。

來源：Sunrise Trader

美股小幅走低，因原油和 10 年期國債收益率微升。黃金、白銀和比特幣上漲，芯片股表現分化。博通 (AVGO) 在營收指引略低於預期後下滑。美伊打擊持續，暫無解決跡象。交易員定價 9 月美聯儲加息的概率為 62%，但鑑於就業增長放緩且石油供應衝擊具有暫時性，我並不看好這一前景。受 AI 和能源板塊上漲推動，標普 500 指數 2026 年每股收益 (EPS) 預估持續攀升。標普 500 指數的遠期盈利收益率仍低於 10 年期國債收益率（無股權風險溢價；正常水平應有 +50-100 個基點的溢價）。特斯拉奧斯汀 “賽博出租車” 發佈會於今日舉行；鑑於特斯拉長期盈利預測下調、無人駕駛技術趨於商品化以及估值過高，我對特斯拉 (TSLA) 股票保持謹慎。

MSCI 的潛在擔憂並非毫無道理，即便 Strategy 的表述讓它聽起來像是一場獵巫行動。一家資產負債表主要建立在對單一資產的高槓杆押注上的公司，其行為模式確實與正常運營的企業不同，而追蹤 MSCI 指數的基金也不被設計去代表被動投資者承擔這種集中風險。至於這是否足以構成將其剔除的理由，與該擔憂本身是否合理，是兩個不同的問題。